Dacii si Romanii vorbeau limbi asemanatoare? partea a 2 a

Pai nu te intrebasem de ce spun poetii care ii cantau ode. Am specificat ca si senatul il lingusea, de frica. Ma refer daca a fost intr-adevar investit pe bune cu titlul de Dacicus. In al doilea rand, una e cazul lui, care se stie clar cat de controversat ar fi fost (chiar daca s-ar fi intamplat) si altul e cazul lui Galeriu, al carui titlu nu l-a disputat nimeni.

 leogoto, on 26 februarie 2015 - 09:55, said:

ce ai vrut sa spui cu asta, ca s-a acordat odata cu declararea lui ca persoana damnata?

 leogoto, on 26 februarie 2015 - 09:55, said:

De triumf am vorbit si eu (considerat unanim o batjocura), dar titlul tot nu-l vad mentionat (se vede si trimiterea la Tacitus)

http://penelope.uchi.../Domitian*.html

Edited by SorinGT, 26 February 2015 - 10:25.

 SorinGT, on 26 februarie 2015 - 10:23, said:

investit cum, de cine. permite-mi sa citez din linkul tau in care n-ai gasit nimic relevant cu ctrl+f:

Quote

in schimb crezi cumva ca martial isi permitea sa-l impopotoneze asa ca mircea badea pe ditai imparatul? pai imparatul era fan crucifixare si castrare. fan mare.

Edited by leogoto, 26 February 2015 - 10:46.

 leogoto, on 26 februarie 2015 - 10:45, said:

Ne invartim in jurul cozii....intrebarea e simpla: apare pe undeva titlul de Dacicus la el? Ce inseamna "nu am gasit nimic relevant"? Am spus ca nu este nicaieri mentionat titlul de Dacicus la el.

 leogoto, on 26 februarie 2015 - 10:45, said:

Oooo nu. Niciodata nu au cantat poetii ode care mai de care dictatorilor/tiranilor. Cu atat mai mult cu cat Domitian era un asa fan al executiilor si ii placea sa fie lingusit. Ce zici, a scris omagiile alea dupa moartea lui Domitian?

 leogoto, on 26 februarie 2015 - 10:45, said:

Stii cumva ca pe vreuna scria "Domitianus Dacicus Maximus"?

Edited by SorinGT, 26 February 2015 - 11:03.

 SorinGT, on 26 februarie 2015 - 11:03, said:

frate, cred ca e fotbal chiar acum pe digisport.

 leogoto, on 26 februarie 2015 - 11:15, said:

vizionare placuta.

 SorinGT, on 26 februarie 2015 - 11:20, said:

in comparatie cu "dezbaterile" cu tine, e. e de-a dreptul orgasm intelectual. spre exemplu tocmai am aflat ca pancu are cel mai mic salariu la rapid.

Edited by leogoto, 26 February 2015 - 11:34.

 SorinGT, on 26 februarie 2015 - 11:20, said:

Parerea mea, este mai mult decat inutil sa de zbati cu alde leogoto.
El asemenea altor dacomani nu fac altceva decat sa distruga rand pe rand ceea ce este constinta nationala a romanilor prin insiruirea unor minciuni de gen rusesc.
Unii o fac de buna stiinta, altii mai naivi se lasa dusi dupa vorbele lingusitoare ale unora care-i fac in fel si chip pe astia din urma sa creada ca se descind de la daci.
Doar sa stii ca procedeul nu este nou: prin bagarea conceptiei stupide a moldovenismului romanii de dincolo de Prut au ajuns sa se viseze alt popot; acusi marea bataie se da pentru a inculca poporului roman basmul dacismului.

 marcuzzzo, on 26 februarie 2015 - 11:42, said:

no șet șerloc.
ia ghici care dai si lupta de la pasopt:

 DaDanuca, on 26 februarie 2015 - 11:29, said:

ce surpriza. ce surpriza.

Doar că voi încercați să faceți porzelitism ştergându-le românilor conştința de latinitate a neamului întocmai cum au făcut ruşii cu molodovenismul lor creat în laboratoarele KGB.

Ba mai mult! Chiar pişând pe înăintaşii voştri precum Grigore Ureche, Stolnicul Cantacuzino, Miron Constin, Dimitrie Cantemir, Petru Maior, Xenopol, Iorga care au luptat pentru a dovedi originea poporului român.

Pentru că neîndoielnic un popor se defineşte prin limba sa şi care a fost dintotdeauna caracteristica românului ce l-a deosebit de vecini?

Păi latinitatea neamului!

Reprezentanții sectei daciste asta fac: înhoculează minciuna dacomană pentru a dezrădăcina poporul român!

Ce suntem noi? Păi nu români pentru că urâm tot ce vine de la romani.

 marcuzzzo, on 26 februarie 2015 - 13:05, said:

În alte știri la fel de fulminante, urșii se cacă în pădure.
Mai ai?

Edited by leogoto, 26 February 2015 - 13:08.

Acum ori niciodată să dăm dovezi la lume
Că-n aste mâni mai curge un sânge de roman,
Și că-n a noastre piepturi păstrăm cu fală-un nume
Triumfător în lupte, un nume de Traian!


Auzi? Da' Traianus nu-i ala care se ardea in anus?

Si nu doar asa, de naivi ce sunt, ci de buna stiinta, in scopuri abjecte si marsave.

Azi nu mai exista romani, ci daci.

Maine s-ar putea la fel de bine sa-i apropie pe daci de rusi.

Atacul romanismului romanilor s-a produs pe mai multe fronturi: inca din anii 50-60' s-a accentuat mai mult asupra pretinsei origini slave a poporului roman bagandu-le in cap moldovenilor ca ei sunt "altceva".

Acelasi scop il urmaresc acum dacomanii: nu mai suntem romani, ci daci.

Poimaine nu se stie, doar sa-i slujim pe cei ce urasc acest popor.

Edited by marcuzzzo, 26 February 2015 - 13:13.

 marcuzzzo, on 26 februarie 2015 - 13:05, said:

In primul rand ii uram pe italieni. Ca au furat rom^nilor toate posturile de spalatori de vase din pizzerii.

 marcuzzzo, on 26 februarie 2015 - 13:05, said:

absolut deloc, dupa cum reiese foarte limpede din istoria germanilor si coreenilor, si nu numai.
un popor, si orice grup, se defineste prin valorile la care adera.
ce balavragesti tu acolo e valabil strict pentru populatiile de papagali.

 Balamache, on 26 februarie 2015 - 13:11, said:

Cum spuneam, voi, dacomanii, urati tot ce este romanesc.
Pana si imnul tarii.

 leogoto, on 26 februarie 2015 - 13:14, said:

Adica nemtii nu mai vorbesc nemteste? coreenilor nu mai vorbesc coreana?

 Balamache, on 26 februarie 2015 - 13:13, said:

Si-i iubiti pe rusi si pe maghiari care afirma cum ca poporul roman nu este latin, vezi minciunile KGB-iste de pe vremea lui Teohari Georgescu, Anei Pauker si acolitii acestora.

Poporul roman nu are o origine latina, ci slava sau daca.

 marcuzzzo, on 26 februarie 2015 - 13:15, said:

care... coreeni.
coreenii stalinisti din nord.
sau coreenii capitalisti din sud.

 marcuzzzo, on 26 februarie 2015 - 13:16, said:

Nu asa! Cu lacrimi!

Stolnicul Cantacuzino spunea:

"Însă dară, valahii, ADECĂTE RUMÂNII, cum SUNT RĂMĂȘIȚELE ROMANILOR CELOR CE I-AU DUS AICI Ulpie TRAIAN, și cum că dintr-aceia să trag și până astăzi, adevărat și dovedit iaste de toți mai adevărații și de crezut istorici, măcară că apoi le-au mutat și numele, valahi zicându-le, au dupre voievodul lor Flac, cum unora le pare, au dupe numele fétii lui Dioclitian, cum mai sus s-au semnat că scrie Bonfinie.”


Marea problema a dacopatilor insa este acea ca ei urasc tot ce tine de poporul roman si de vointa lui nestramutata de a-si tine limba pe la mijlocul acestor meleaguri.
De aceea, ei incearca sa decupleze poporul roman de celelalte popoare neolatine in scopul marsav de a-l descumpani si de a-l dezradacina de constinta sa de neam.

Va mai aduceti aminte ce se petrecea in istoriografia romaneasca pe vremea ocuparii rusesti?

Romani nu mai erau de ginta latina, ci slava.

Mai pe urma Ceausescu a insistat asupra protocronismului dac sarbatorind aniversarul statului unitar dac pentru a-si promova cultul personalitatii si a poporului dac unit.

Acelasi lucru rusii l-au facut cu moldovenii: ei nu sunt romani, ci altceva, si limba romana nu exista peste prut, ci graiul moldovenesc.

Acusi activistii dacomani se straduiesc in fel si chip sa-i faca pe romani, daci.

 marcuzzzo, on 26 februarie 2015 - 13:24, said:

deci stolnicul Cantacuzino se lua si el dupa cum scria Bonfinie, ca deh dac-a zis la televizor sigur asa e.
dupa cum spunea si nemuritorul Gambeta.